看到一部叫做《蜂战无间道》的纪录片，说中华蜜蜂遭遇引进的意大利蜂的蜂战，意大利蜂利用振翅频率类似中华蜜蜂雄峰的机缘，混入中华蜜蜂巢穴中，中华蜜蜂的工蜂们无法分辨，还主动示好，喂食于它。但受到哺育的意大利蜂不但不感恩，还寻机找到巢穴中的蜂王，行刺致死。之后，他们又回去招呼来同伴，与中华蜜蜂争夺蜂蜜。蜂蜜是蜜蜂辛劳三季储存下来过冬的食品。争夺食品实际就是争夺生存的权利。

　　在意大利蜂养殖区域，意大利蜂还利用自己个体较大的优势，阻止野生中华蜜蜂蜂王的交配。此外，意大利蜂还携带某种病毒，这对中华蜜蜂也带来摧毁性的打击。

　　目前作为本土品种，中华蜜蜂的活动区域已经大幅度减少，颇有灭绝之虞。而引进意大利蜂的动因，在于它的产蜜量超过中华蜜蜂。在利益驱动下，蜂农自然只有选择外来品种。

　　这段故事，让人不能不产生些想法。正在被外来者替代的，似乎不仅中华蜜蜂。譬如一向被作为文明基因传承的本土文化，今天大约更多体现在历史读本和爱国主义教育的宣传中，而对这些读本阅读的兴趣，以及对宣传的接受耐性，由于这样那样的原因，似乎也日渐消退。在地球村全球化的理念吹袭下，本土文化，正在受到外来文化的极大冲击。

　　无可否认，外来文化犹如意大利蜂一样，除了自身所具有的价值外，更由于经过比较标准的工业化和商业化的重重洗礼和提炼，的确拥有本土蜂所不具备的强大生命力，因而在科学、哲学、文艺，乃至消费、娱乐各个方面，都实现了大面积的扩张。

　　对待传统文明和文化，不但故步自封闭目塞听不足取法，敝帚自珍夜郎自大也同样不是正确的态度。但如同市场经济并非放任看不见的手随意操纵一样，对本土文明文化，也绝对不可以采取社会达尔文主义的姿态，任由非本土的外来者纵意覆盖。文明文化虽然是人类共同的财富，但文明文化的地域性，也是与生俱来天生赋就的。从世界格局而言，文明文化的多样性是其生命力的基础；就某个地域某个民族来说，文明文化的水土保持，则关乎国家民族之所以为国家民族的立身之本。