“打假专家”方舟子新年伊始便轰响第一炮，在1月11日凌晨5点40分，他发了一篇博客，炮轰吴晓波《吴敬琏传》抄袭吴敬琏前助手柳红的《吴敬琏评传》，指出吴晓波与柳红已经开打官司，诉讼到法院大半年，至今还未开庭。据柳红说，吴晓波抄袭之处不下十余，最明显是如下一段：

柳红的书（104页）：

    “于是，吴敬琏和他的朋友们开始默默地研究五光十色的“文革”景象背后的东西。处在学部这样一个与中央文革有特殊关系的指挥中心，他们比较容易地发现，在一次又一次打着漂亮的“革命”旗号的行动中，有一只居心叵测的黑手在操纵。它通过学部这个中转站，煽动、指挥学校、机关中一些不明真相或怀有个人野心的人们充当打手，为他们火中取栗。”

吴晓波的书（42页）：

    “他们比较容易地发现，在一次又一次打着漂亮的“革命”旗号的行动中，有一只居心叵测的黑手在操纵。它通过学部这个中转站，煽动、指挥学校、机关中一些不明真相或怀有个人野心的人们充当打手，为他们火中取栗。”

    方舟子博客中写道：“原文是作者的叙述，并非直接或间接引用吴敬链的话。吴晓波改了四个字，就照搬过来变成了吴敬链的话，把柳红的话安到吴敬链嘴上，这是不是抄袭，找一个小学生问问，都知道答案。”

    博客发出后，凤凰网第一时间专访方舟子。方舟子说，的确当时比较随机，“在新京报举办的颁奖活动上与柳红坐在一起，不是刻意为之。”而关于他是否对文学创作要求太严苛，使用材料过程中有所重复的问题，方舟子说：“这些重复根本不是材料性重复，而完全是抄袭，尤其是其中有一段对白，是出自柳红之口，吴晓波却写成了‘吴敬琏说’，太可笑了，小学生都看得出来是抄袭的！”

    关于是否今年有一个整体的打假计划，方舟子给予否认，他说，我打假完全是随机的，今年没有特别计划。（陈书娣）